@4getcredo
по повод горната статия, поне на мен ми се видя малко излишно абстрактна като цяло, педпочитам некой кат бат ти @taurus13 да ми го обясни, но той пък не е професионален социолог, не владее жаргона.. Така или иначе, направиха ми впечетление 2 неща, надявам се във връзка с темата, които се изкушавам да изплямпам ет те тук по-долу:
..Това означава, че са се справяли във всекидневието си, защото са следвали правилата, законите и начините на поведение, зададени от неговото управление. А по-късно – след смъртта му, те не са знаели какво да правят, нямали са опита за справяне при отсъствието на цар Ромул и така е било, докато е дошъл следващият цар – Нума Помпилий, който да създаде нови правила. Това имаме предвид, когато се говори за междуцарствие. ..
Проблемът е, че в България, че гледАхме само 2 филма: 1)преди 10 ноември -> Соцреализм 2) след 10 ноември -> ИнтроДемократизмНаченкиНаКапитализм.
Това за първия филм не е интересно за коментар, щото си беше силов РЕЖИМ и през този период нямаше съответно как да се играят неколко филма. Проблемът е, че във втория период (20г.+ вече) се гледа както отбелязах вече, само един филм, в който се сменяха само актьорите.. е тва е трагедията, че аз не вече спрях да броя колко царства (правителства) си гледкаме един и същи филм.. при това пошъл, ниско качествен, корумпиран, некъдърен и т.н.
На хората не знам, ама на мен със сигурност отдавна, ми пИсна да гледам един и същи филм, с едни и същи "правила", независимо кой е Царя.. Мисля, че на древните римляни им е било по-разнообразно. Липсата на смяна на сценария, е това, което обезверява мен, за житейски хоризонт. Иначе, за следващите 1300г., съм сигурен, че нещата ще се подобрят.. е, може би с изключение на възможността да се карат ски на Балканския полуостров през зимата.. но пък ще се удължи байк сезона
..И тук ще направя връзката с вашия въпрос - най-общо казано, хората, включително поляците, получават своята свобода в пакет с чувството за несигурност. Някои хора приемат този пакет с голямо желание, възползват се от възможностите, понякога играят не по правилата, но черпят нови ресурси и се чувстват щастливи. За други, обаче, и, според мен, това е по-голямата част от хората, несигурността е потискаща и те не могат да се справят с това си усещане. Ето защо се борят за нещо, което да ги огражда и да им даде повече сигурност. И това е типично за днешния свят, страхувам се...
Несигурността е основната движеща сила да правим нещата по-добри, било в личния живот, било в професионален план.. ed.: Предствяте ли си да имате жена, която изначално да ви е абсолютно сигурно, че няма как и кой някога да ви я отнеме, щото се старае по-добре от вас или просто е по-добър от вас? Представяте ли си да имате бизнес, който ви е гарантиран до живот че ще съществува и ще ви храни? Е, ако си го представите, забележете как ще се скапят и 2-те неща бързо или в най-добрия случай ще спрат да се развиват, просто защото е човешко да се действа на принципа на най-малкото съпротивление. То, комунизЪма за тва и си отиде, просто тази псевдосигурност направи хората да си барат топките и да не се развиват.. В някакъв смисъл, предишния строй тръгна срещу основния принцип на живота - естествения подбор, при който очевидно нема никва сигурност.