Форум - MTB-BG.com

Здравейте,

Дойде време да сглобя по-агресивно колело от сегашното ми (Commencal Meta 55). Спрял съм се на въпросните две рамки, тъй като и двете позволяват 26" и 27.5" колела, а моята идея е имменно такава - да направя плавен преход към 27.5" като на първо време взема рамка и шок, а по-натам във времето - 27.5" колела и вилка. Ясно ми е, че двете рамки са почти идентични откъм геометрия, но ще се радвам да споделите вашите мнения за тях, за работата на двата типа окачване и прочие, за да мога да наклоня везната на някоя страна.

Ето сравнение на геометриите на двете рамки:



Поздрави на всички.

При толкова еднаква геометрия намери графики за Antisquat, antirise, прогресивност и сравнявай окачвания.
Така като гледам карвът е 4 бар, баншито е двуставно с къси линкове. Въртят се еднопосочно, за разлика от разнопосочните линкове на санта крузовете.

Карам Rune 2015.При педалиране шокът (CCDB Air+Climb Switch) помръдва едва видимо по 2-3мм, дори не си правя труда да го заключвам. При сгъване практически няма въртене на педалите. Стиснатата спирачка до някаква степен одървя малко окачването, но продължава да работи. Усеща се доста бездънна. Изключително много ми харесва как работи и макар и да съм пробвал не малко други колела - нямам желание да я сменям.

Като минуси - тежи много. 3кг+ гола рамка. Регресивна е - иска въздушен шок с голяма прогресия. Аз съм с XV can (голям обем), който според мен е неудачен за рамката, въпреки че я продават с такъв. Вътре съм сложил 1 голям и 1 малък спейсър, за да не bottom out-ва.

Още 1 плюс на Баншито е директния контакт с хората от Банши - много са активни във форум mtbr, дори шефчето им. Много земни хорица - обичат да обясняват в подробности и да помагат.
А и рамката е със сменяеми дроп-аути - кеф ти 12х142, кеф ти 12х150. 2016 модела мисля не е съвместим с дроп-аутите 12х148, но може и да бъркам. Отделно на мен ми е по-красивата рамка, ама тва си е субективно. И в гореспоменатия mtbr форум има толкова обстойна тема за Руната (да не са даже 2 или 3 вече), че си е направо като енциклопедия за модела - обсъждат се както настройки, така и избор на шок, вилка и д. чарколя като най-удачен избор.

Аз също бих избрал Banshee Rune. 12x148 дропаут има дори за първата генерация на Руната, а модела от 2016 е втора. Освен това те правят колела с актуална за днес геометрия още много преди повечето фирми да се сетят, че колелата са прекалено къси, с големи челни ъгли и малки седалкови. И като стана на въпрос за седалков ъгъл - ако таблицата с геометриите е правилна, то този на Carver-a е абсурден.

Banshee ползват KS link, което е лека модификация на DW-link, която от своя страна е една от най-ефективните платформи за педалиране и се ползва се от шепа high-end фирми. Както @moridinbg е споменал - педалира страхотно дори с напълно отворен шок, без кажи-речи никаква загуба на енергия. И ако случайно си мислиш, че щом педалира добре и нагоре е екстра, би следвало надолу окачването да е спънато, то грешиш.
Dave Weagle е нечовек и проектирал окачванията на доста от high-end фирмите... и продължава да го прави.

Сега докато ги пиша тези неща почвам да се замислям пак за Банши и за все още неосъществения избор на рамка.

Благодаря за съдържателните мнения!

Имам предложение за рамка Banshee Rune със шок CanCreek Double Barrel и всичките допълнения за ползване на 26 и 27.5 колела за 450 паунда. Как ви се струва тази цена?

Само шокът нов е кажи речи толкова - ако е всичко е изрядно е супер оферта.

Продавачът се съгласи дори на 420 паунда с доставката до офиса на Габко в Англия. Мисля, че направих добра покупка. Благодаря отново на всички отзовали се! Ще дам отзиви като сглобя всичко

Доста добри оферти излизат за баншитата. Моето го взех в състояние "практически ново" Юни 2017 за £640 с CCDB и Reverb B1.

Шокът ако е с XV кен (по принцип всички от 2014 нататък са така) е почти сигурно, че ще трябва да му слагаш токени. Аз съм 72кг и преди да му сложа токени правеше без кой знае колко зор.
Също така официалният сервиз за Cane Creek в България са Jester - резултатите след техните "ремонти", ако може така да се нарекат, винаги бяха плачевни... Сега ходя във VeloBoost.

moridinbg, какъв е диаметъра на колчето на твоята рамка - 30.9 или 31.6?

добър избор.
Карам банши 2014г, и е зверско, в сравнение с 4 ставна система, подобна на карвера, ми харесва повече, въпреки, че съм го моднал и го карам с по-дълъг шок. Можеш да погледнеш тая тема съм писал впечатления

http://www.mtb-bg.com/forum/viewtopic.php?f=31&t=153609&start=150

с рамката може да се направят много заигравки. Карам с голям шок и дори когато се сгъва докрай, не го усещам.

31.6 е колът.
173см съм и с М рамка 125мм колче ми е късо и съм го извадил 2 пръста и нещо. На по-аграрни спускания пък трябва да го вкарвам до край

Ето я новата ми сглобка

Тъй като дойде време да направя прехода към 27.5, взех един Лирик 180мм, който ми изпадна на добра цена. Само че сега започват да ми се въртят мисли дали 180мм не са ми прекалено много, все пак гледам да въртя нагоре понякога. Досега с 26ците бях със 170мм вилка и се усещаше добре балансирано нагоре и надолу. Някой има ли впечатления от Руна с 180мм вилка (освен windv, който караше с такава, но при 26 колела)? Също така, има ли как Лирик да се свали на 170 или 160?

да ,има как - купува се шиш за въздушната пружина за съответния ход ,25-30 евра .. тъкмо ще скриеш част от протритите стеншъни на тоя толкова изгоден лирик

Бухахаха, в 10ката, Алекси. Благодаря

Аз го карах със 120-1660мм Talas и 26" капли, а последните 2 сезона със 170мм и 27.5"
С таласът на 120 се върти осезаемо значително по-лесно нагоре, но вилката работеше доста по-зле. Сега с 170мм пружинна няма съществена драма, а си въртя доста.
В началото бях вдигнал челния ъгъл с планките отзад, но бързо го смъкнах пак на slackest, което би трябвало да е 64.5 градуса.

Хубаво е, че си с черния стеншън на Cane Creek-a. Този шок хич не обича странични натоварвания, каквито рамката му прилага доста и оригиналният се износва доста отвътре.
Също по някаква необяснима и глупава причина от един момент нататък идва с XV кенът с по-голям обем и съответно по-малка прогресивност, което е съвсем противопоказно на такава регресивна рамка. Ако не си все още - много добре му се отразява да го натъпчеш с токени.

Благодаря ти за изчерпателната информация. И аз си мисля, че ако запазя хода отпред на 170мм ще се усеща задоволително нагоре. Дори вече поръчах нужния шиш за намаляване на хода

https://ep1.pinkbike.org/p5pb20552940/p5pb20552940.jpg
https://ep1.pinkbike.org/p5pb20552939/p5pb20552939.jpg

Баншито след прехода към 27.5.