[quote="TOYAGA"]
Въпросът никак не е тъп... Причината повечето производители да предпочитат този похват е лекотата/евтинията на монтажа - стоповете за този тип монтаж са широкоразпространен стандартизиран детайл при производителите на рамки. За прекарване на цяла броня се изискват или специални уши (които са по-редки, респ. скъпи), или специално конструирана за вътрешно прекарване на броните рамка, или импровизации със свински опашки и други некрасиви и прекалено пипкави за серийно производство решения.
Отговорите също - с изключение на предположението, че с инсталирането на частична броня се намалява съпротивлението. На теория звучи логично, но на практика в двата края на всеки участък броня се създават условия жилото да "загребва" мръсотия и влага, които на свой ред скоро се превръщат в предпоставки за НЕИМОВЕРНО по-високо съпротивление от жило, което се движи в затворена открай-докрай и добре смазана броня. Качествените накрайници на броните помагат донакъде, но само донякъде...
Затова аз лично считам, че нирваната в това отношение са брони nokon (леки и с компресия = 0,0000000000) между стоповете + кевларен шлаух nokon открай-докрай. Ето така изглежда...
... и бачка на принципа "Install & forget!"
[/quote]
Потвърждавам - карам с цяла броня Nokon в комбинация с Avid Rollamagiq, досега не ми се е налагало да я смазвам, нито да я разглобявам, нито нищо. Install & Forget в най-истинския смисъл.
Kaзвам Avid Rollmagiq, защото според мен цяла броня и Шимански обтегач без това Avid-ско малко скъпоценно камъче създава прекалено много триене за моя вкус. С Rollamgiq обаче всичко е като... по масло
:8D:
[img]http://www.sram.com/_media/images/common/avid/popups/largerimages/rollamajig.jpg[/img]