Kolko e 120 N/mm?????

[SkottY]

Znaci kupih si shock s takava prozina no mi e tvurda , nqkoi moze li da mi kaze kolko e tva v LBS/IN za da znam kakva mi trqbva .
10x:D

[GECKO]

Е как няма да ти е това е най-твърдата от тия на Марцочи (поне според сайта им) е сега рова във формулите от изпита по физика да ти кажа кфо значи точно като килца (сметката май идва по-лесна от колкото сметките при LBS/In) ако намера ще драсна

Edit: я сподели какъв е коефициента на рамката колко кила си и колко се сгъва като седнеш и си я Preload-нал 1мм (както съветват от Марцочи) за да са ми лесни сметките и да съм конкретен (пък ако някой може да изведе формулата веднага нека щотУ толкоз късно вече не ми се смята)

[SkottY]

Незнам къв е коефициента , рамката е Драг ф4 , незнам как точно се смята:bawling: ако някои знае какъв е моля да го напише .
А иначе съм 70 кила .

[GECKO]

А колко SAG дава

[SkottY]

SAG ???????/?:dunno:

[Cocko]

Sag е колко се свива, като нормално седиш на колелото. Поне така знам аз.

[Sp0nG]

Аз виждам нещата по следния начин, но незнам защо сметките ми не излизат и моля някой по-добър физик да ме поправи:
F=m*a => m=F/a => m=120/10 (приблизително g) => m=12kg
=> пружината би трябвало да е 12кг/мм
=> до колкото знам тези пружини са линейни => 120кг/см
Една либра доколкото си спомням е около 300 грама
=> пружината би трябвало да е ~360lbs:crazy:, което е прекалено меко, като се има предвид, че вчера пробвах как работи шока е тая пружина и беше доста твърдо:crazy:, което е неприсъщо според мен за 360либри пружина, която на всичко отгоре преди това е карана на Бехемот доколкото разбрах:xx(:. Моля някой да ми обясни къде греша...

[GECKO]

[quote="Sp0nG"]

Аз виждам нещата по следния начин, но незнам защо сметките ми не излизат и моля някой по-добър физик да ме поправи:
F=m*a => m=F/a => m=120/10 (приблизително g) => m=12kg
=> пружината би трябвало да е 12кг/мм
=> до колкото знам тези пружини са линейни => 120кг/см
Една либра доколкото си спомням е около 300 грама
=> пружината би трябвало да е ~360lbs:crazy:, което е прекалено меко, като се има предвид, че вчера пробвах как работи шока е тая пружина и беше доста твърдо:crazy:, което е неприсъщо според мен за 360либри пружина, която на всичко отгоре преди това е карана на Бехемот доколкото разбрах:xx(:. Моля някой да ми обясни къде греша...
[/quote]


Бе прав си ама почти на сайта пише:
"SPRING Cr-Si Spring with rates from 80 to 120 N/mm"
което по-скоро ще рече 120кг/мм по твойте сметки и при коефициент на рамката... да кажем 2.5 това ще рече, че когато седне 70кг човек той ще натисне пружината с 175кг и ще свие милиметър и нещо пък аз за това питам колко саг прави защото това не ми се струва нормално...

за това сега гледам сметките за пружина конкретно и... бе незнам ако каже сага и коефициента може да се поулеснят нещата

[MAN6]

вероятно основната грешка е в консрукцията на рамката

[SkottY]

Сега пробвах колко САГ прави и е около 1 см .Но все пак прожината си е много твърда , за да се згъне повечко й трябва много силен натиск.

[GECKO]

@Sp0nG а и да не забравяме, че е LBS/IN сиреч то е ~360 за милиметър а за инч трябва да е 360х25 и точно в този момент въздушното смекчаване в главата ми избущи:banghead:

@MAN6 дори да е супер "регресивна" рамката то в частта в която е саг-а не е (вж. графиките на bikerider) та това няма да пречи да се сметне пружината а формулките дето ги имам са все с разстояния и за това ми трябва сага (:offtopic:бах бозата е това физиката после що имам 3.20 на кандидатстудентския:offtopic:):beer:

[pdobrev]

Е, извинявайте, но N/mm и LBS/INCH не са в еднакви размерности!
N/mm - т.е. сила на дължина има измерението на налягане
LBS/INCH - маса на дължина?

Но да приемем, че това LBS/INCH е колко ТЕГЛО( а не маса) на инч е коефициента на пружината. Това ще рече
LBS/INCH=KG*2.2/(mm/25.4)=KG*2.2*25.4/mm=KG/mm*55.88
Ако приемем, че тази сила, дадена в нютони, е само гравитационната сила -
LBS/INCH=55.8*N/9.81/mm=5.67*N/mm
В твоя случай - LBS/INCH=5.67*120=684

[Sp0nG]

Аааааааааа, сега се сетих, като го казахте. Незнам защо аз го смятах lbs/sm:crazy: Верно, че е за инч. Тогава нещата си идват на мястото. Ще се поправя, като използвам по-горе написаното:
F=m*a => m=F/a => m=120/10 (приблизително g) => m=12kg
=> пружината би трябвало да е 12кг/мм
=> до колкото знам тези пружини са линейни => 304.8кг/инч
Една либра доколкото си спомням е около 300 грама
=> пружината би трябвало да е ~1016lbs,

което е нормално за Бехемота с който е каран преди тва шока. Мисля, че е така...

[SkottY]

Е това вече е напълно възможно , сега трябва да търся мека прожина за марцочи ,защото трябва да е с по-голям вътр. диаметър.

[pdobrev]

Ами ако махнеш приближенията и си опресниш знанията относно големината на либрата (0.45kg) ще излезе каквото напсиах аз.

[GECKO]

все пак се стигна до нещо градивно след цялата тая физике брее само да ме приемат в ТУ и ще я изуча, то било полезно:peace:

[GECKO]

А я дайте да изведеме формулката, че да я има ако на някой пак му потрябва:bulb:

[GECKO]

Значи като гледам гледам и идва:

[u]([N/mm]/9,8).25.4[/u]
0,4536

и дава LBS/IN

Sp0nG, pdobrev, съгласни ли сте?

(и все пак няма да е зле някой от по-знаещите във форума да си каже думата)

[Sp0nG]

[quote="pdobrev"]

Ами ако махнеш приближенията и си опресниш знанията относно големината на либрата (0.45kg) ще излезе каквото напсиах аз.
[/quote]
Можеше само да ми кажеш, че либрата е 0.45кг, одеве не ми се занимаваше да търся и работих по памет. Затова помолих някой само да ми каже къде бъркам, но щом ти се е смятало, евала:^: А иначе от приближенията никой не може да избяга, дори ти. С изполжването на един знак повече след десетичната запетая се вижда разлика, но няма смисъл да задълбаваме в глупости, важното е че реши/хме/ задачата.

@GECKO: да, това би трябвало да е формулата (само да се замести 25.4 с 2.54, може и g да се взсеме 9,81 за по-голяма точност), но г-н Добрев направо е сметнал коефициента (5.67), покойто се умножава N/mm, за да се получи LBS/IN, което улеснява още повече сметките за в бъдеще:D

[GECKO]

[quote="Sp0nG"]

...само да се замести 25.4 с 2.54...
[/quote]


Е това [color=red]няма[/color] да го сменя (сметни с 2.54 да видиш колко невъзможно число ще излезе), а колкото до коефициента... трябва да се знае от къде идва за да няма спорове за някакви "магически числа" както имаше в подобни теми

[GОA2]

[img]http://www.cheesebuerger.net/images/more/bigs/a136.gif[/img]
Защо не напишете един учебник по математични методи във физиката ?:nuts:


Като сте тъпи и не помните коефициентите за превръщане на единиците като мен цъкате [url=http://www.ru.convert-me.com/ru/]тук[/url] и виждате че:

1N = 0.2248 lb
1mm = 0.03937 in
=>
120 N/mm = 120*0.2248/0.03937 lb/in
Верният отговор е:
[color=red]685,191770.... lb/in[/color]


pdobrev е прав, че формално размерностите не са едни и същи. (Само че налягането е сила на единица площ т.е. N/mm.mm )

[GECKO]

@GОA кой как може

[pdobrev]

[quote="GОA"]


[img]http://www.cheesebuerger.net/images/more/bigs/a136.gif[/img]
Защо не напишете един учебник по математични методи във физиката ?:nuts:


Като сте тъпи и не помните коефициентите за превръщане на единиците като мен цъкате [url=http://www.ru.convert-me.com/ru/]тук[/url] и виждате че:

1N = 0.2248 lb
1mm = 0.03937 in
=>
120 N/mm = 120*0.2248/0.03937 lb/in
Верният отговор е:
[color=red]685,191770.... lb/in[/color]


pdobrev е прав, че формално размерностите не са едни и същи. (Само че налягането е сила на единица площ т.е. N/mm.mm )

[/quote]


Ха-ха, вярно. Много тъпо съм сбъркал. Случва се

[Sp0nG]

[quote="GECKO"]

[quote="Sp0nG"]

...само да се замести 25.4 с 2.54...
[/quote]


Е това [color=red]няма[/color] да го сменя (сметни с 2.54 да видиш колко невъзможно число ще излезе), а колкото до коефициента... трябва да се знае от къде идва за да няма спорове за някакви "магически числа" както имаше в подобни теми
[/quote]
упс, пропуск, забравих, че е в мм първоначално:beer: