@tailor: ти сериозно ли ме караш да анализирам Stab Primo? Нямам нужда - NovemberCharlie ме е изпреварил - няма нужда от анализ, то се вижда ясно. Само точката на захват на шока стига за да се види разликата и ти много добре го знаеш.
Също така, остави графиките - слушай хората които го карат. Не съм чул някой, който да кара сериозно с такава рамка и да не е забелязъл този момент.
За какво трябва да спорим за очевидни неща пак?
Хората те питат за конкретни неща, ти ги препращаш към мен. Не съм чул да съм на заплата към Веломания
Апропо за графиките (мисля, че подобни заядливи забележки са силно неподходящи за тона на темата) - не знам дали съм водещ специалист по графиките, но както нееднократно съм отбелязвал, имам богат опит със анализи на телеметрия в реално време от Formula 1. Имам и богат опит със писане на софтуер за такива анализи - би трябвало да ти говори нещо. Linkage2 наистина използва малко опростен модел на изчисления, но модела е консервативен.
Ако толкова много държиш да ме обориш, направете един стенд за телеметрия и истината ще се види.
На мен ми стига математиката, друго не ме интересува, щото нямам нужда от стенд за да извадя такова елементарно заключение за рамката. Няма такива по-неточни изчисления, които да обърнат една производна от намаляваща към растяща, това го може само маркетинга. А производната е намаляваща, следователно рамката е регресивна. И толкова.
Ако искаш спори с производната и на нея доказвай, че не е намаляваща. С жени и математика трудно се спори, както може би знаеш.
@mih: май няма да получиш скоро отговор. нещо им стана навик на всичките господа производители/вносители да използват техниката "мълчалив отказ".