Maxxis vs. Nokian vs. Schwalbe

[Zozka]

Предстои избор на предна гума, ето вариантите:

Maxxis HighRoller 2.50 SlowReezaay 40a с двойни стени, или SuperTacky 50a с двойни стени
Nokian Gazzaloddi 2.3 / 2.6 (ама може и да не влезне във вилката)
Schwalbe Space Soft Compound

Нещата силно клонят към Максчо, но все пак очаквам вашите съвети

[4ovekut]

ми бих ти препоръчал nokian. ще издурйи повече, освен това maxxis е много зле на кал.

[4ovekut]

имах пшредвид че ще издържи повече

[4ovekut]

абе нещо не се справям с кирилицата

[Zozka]

[quote="Zozka"]

Предстои избор на предна гума, ето вариантите:

Maxxis HighRoller 2.50 SlowReezaay 40a с двойни стени, или SuperTacky 50a с двойни стени
Nokian Gazzaloddi 2.3 / 2.6 (ама може и да не влезне във вилката)
Schwalbe Space Soft Compound

Нещата силно клонят към Максчо, но все пак очаквам вашите съвети
[/quote]


Може би е разумно да спомена, че карам със сравнително меки гуми - та кои се държат по-добре при това положение?!?! А при Nokian-a винаги ме е притеснявал страничният грайфер, който изобщо не е скосен...

[CrZ]

хмчи аз досега от гумите дето съм карал-гореизброените+ мишленчета ...най ми се чинат MAXXIS....в момента гумите са без 99% от грайферите и пак държат майка им стара...много благи гумички...абе не е честно.....моралния резултат е 6:5 за България нищо че не бихме 11:0 и важното е че от ментата не ме боли главата....айде бием дания и италия четвърт полу финал и шампиони...

[MOD]

Ако не те притеснява теглото им - Schwalbe Space е много добър избор

[4ovekut]

абе аз пак да се обадя. ти кво мислиш да правиш с тая гума. имам предвид кво ще караш? а иначе по мое лично мнение за dh, maxxis-а е супер(само да не е кално), особено ако е леко мек.но лично на мен nokian-a по ме кефи.тва е моито мнение - и спирам да пиша.

[Zozka]

[quote="4ovekut"]

абе аз пак да се обадя. ти кво мислиш да правиш с тая гума. имам предвид кво ще караш? а иначе по мое лично мнение за dh, maxxis-а е супер(само да не е кално), особено ако е леко мек.но лично на мен nokian-a по ме кефи.тва е моито мнение - и спирам да пиша.
[/quote]


Еми няма туризъм да тръгна да карам с тия гуми , но определено смятам че скосеният грайфер на Максис ще държи доста по-добре на завои

[zero knowledge]

Темата с грайферите е малко дълга за разискване, ще остане за друг път ...

Но темата с материала на самите гуми е далеч по-ясна. Най-много държат меките гуми, DH моделите на Michelin и Maxxis (SRY 40a). Super Tacky (42a, да не се бърка с 50а, което не е ST) също държи много, но много бързо се износва, грайферите се откъсват в основата. SRY в това отношение е много по-добре. Като износване, определено Michelin ще те изкарат повече, а и грайферът им е по-стабилен (в основата си има по-твърда гума, която пречи на прекомерното огъване) от SRY на Maxxis.

Schwalbe Space Soft Compound може да е добър компромис от към качество/цена, но като сцепление определено не може да се сравнява с по-горе изброените.

Nokian ... когато направят мека гума може и да са много хубави, но до тогава ще са много далеч от меките гуми на Michelin и Maxxis, дори и в сухо време.

4ovekut-
Кал има гуми за кал
Да не говорим, че точно в мокро време меките гуми държат много повече от по-твърдите.

[Zozka]

[quote="zero knowledge"]

Темата с грайферите е малко дълга за разискване, ще остане за друг път ...

Но темата с материала на самите гуми е далеч по-ясна. Най-много държат меките гуми, DH моделите на Michelin и Maxxis (SRY 40a). Super Tacky (42a, да не се бърка с 50а, което не е ST) също държи много, но много бързо се износва, грайферите се откъсват в основата. SRY в това отношение е много по-добре. Като износване, определено Michelin ще те изкарат повече, а и грайферът им е по-стабилен (в основата си има по-твърда гума, която пречи на прекомерното огъване) от SRY на Maxxis.

Schwalbe Space Soft Compound може да е добър компромис от към качество/цена, но като сцепление определено не може да се сравнява с по-горе изброените.

Nokian ... когато направят мека гума може и да са много хубави, но до тогава ще са много далеч от меките гуми на Michelin и Maxxis, дори и в сухо време.

4ovekut-
Кал има гуми за кал
Да не говорим, че точно в мокро време меките гуми държат много повече от по-твърдите.
[/quote]


Ахам, мерси за информацията; а Michelin в България намират ли се, или само от чужбина??

[qwerty]

PI4 ZEM1 S1 3.0 PI4 PI4 PI 4
N EMA SAJALE

[Black]

м НОКИАН са доста добри карам една като задна 2.3 и сам доволен
а за максисите меките 40 кото са са доста добри но секи месец трябва нова:V::emlaugh:

[qwerty]

:ok::ok:vaprosa mi kam ZERO KNOWLEDGE e dali dh modleite na michelin pozvolqvat da se karat nemnogo napompani?:ok::ok::ok:

[Zozka]

[quote="Black"]

м НОКИАН са доста добри карам една като задна 2.3 и сам доволен
а за максисите меките 40 кото са са доста добри но секи месец трябва нова:V::emlaugh:
[/quote]


ЕЕ стига бре, как всеки месец нова, аз карах 70а Миньон сумати време и не мръдна грам грайфера, хем и яко асвалт е видял...пък Търкалящия се ще го карам предимно на планината...

[React]

бая разлика между 40 и 70

[Metal_Psycho]

[quote="React"]

бая разлика между 40 и 70
[/quote]

Дам,бая разлика има между 40 и 70.
70 си е направо твурда.Аз отзаде съм с Maxxis Mobster 2.7 70 вече година и нещо сигурно и още не съм му махнал средния граифер.То верно,че аз рядко ползвам задната спирачка,но тва е друга тема:D
Абе само предна спирачка,така се спира най-качествено.Задната само ако нещо се наложи да занесеш при остър завой или нещо подобно.