PtD написа:@Шлек_народен, опс. Обърка се нещо с числата. Регистрирани може да има 15000, но редовно пишещи я има 1000, я не. Значи според теб, недемократично е да се определят нещата от една отворена група, обхващаща 33% от "населението"? Добре. Значи сме недемократичен форум. Свободен си да не участваш!
@mover, да, разбира се. Приемам предложения за сечения в статистиката. Засега се очертават:
- най-много дадени минуси спрямо общия брой гласувания (хейтър )
- най-много получени минуси спрямо общия брой гласувания (неприятник )
- най-много дадени плюсове спрямо общия брой гласувания (човеколюбец )
- най-много получени плюсове спрямо общия брой гласувания (як пич )
- най-голям брой дадени минуси
- най-голям брой получени минуси
- най-голям брой дадени плюсове
- най-голям брой получени плюсове
- най-голям брой дадени оценки (активист )
- най-голям брой получени оценки (celebrity )
- най-голям брой дадени оценки по раздел
- най-голям брой получени оценки по раздел
П.П. Брех, че много станаха
П.П.П. В последните 6 месеца има:
- мнения от 1945 човека с поне едно мнение
- мнения от 1461 човек с поне две мнения
- мнения от 1043 човека с поне три мнения
Та какво казваш, Шлек, за 15000 души?
hitar_potter написа:... ще се получи мерило за КПД-то ( ) на даден потребител.
hitar_potter написа: Аз предлагам още едно сечение - ще го нарека най-образно казано относителен прогнозен рейтинг.
От въвеждането на ....т.е. става въпрос за години.В получените гласове, от 100 вота и нагоре, тенденцията е от равенство до по-голям процент за "+" . Има 4-5 изключения.Надолу тази тенденция се обръща.Изводите си ги правете!
xcII написа:В крайна сметка, е*и ги У рейтингите, хората като ти четат постовете си преценяват (когато могат обаче, тук е малко тънък момент с рейтингите), та в тая връзка, евала за твойте постове в 1-2 техничарски теми, които ти четох, звучиш ми аргументирано, има полза за труда ти! Ти едва ли го полагаш за рейтинг, а за да си полезен на други хора..
dob111 написа:би трябвало да са необходими няколко гласа за дадено мнение, от няколко различни правоимащи потребители, преди мнението да получи оценка и рейтинга на автора му да се промени.
Какво би станало ако чакаме за едно мнение да гласуват трима? Нищо!
Надявам се някои анимационни герои да се замислят над това, преди да ни занимават с глупостите си
hitar_potter написа: според мен в момента работи повече от задоволително.
Назад към Мнения, предложения и въпроси за форума и сайта
Потребители, разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 104 госта