Ще ме прощавате,не съм запознат с правната страна на нещата,но нещо не ми се връзва.
С какво е виновен,Денис примерно, затова,че разни олита са решили да се пребиват от неговото кално скокче?Той ли ги е засилил?Насърчавал ли ги е?
Дори да са ~12 годишни и безсмъртни,те имат избор.Понеже повечето екземпляри в този възрастов клас на тази генерация са малко изтървани,доста ограничава избора им и обикновенно е плачебен.Но да гониш този който си е направил скока и да го съдиш?!Като родител,бих му прочел едно конско и други вербални и физически превантивни мерки(това за детето,не на Денис*),пред това да търся отговорност на този който е построил скока.
Поне мойте родители така са правили винаги като съм се прибирал изпотрошен,с избити зъби и с комоцио.Пък скоковете на който стана това пак бяха в парк(очевидно,отново противозаконо),но да отбележЪ,не бях(по това време) участвал в тяхното строене.
Всичко което сте написали домомента ми се струва супер нелогично.
За мен нещата седят по следния начин - карам си из парка,виждам скок,пуля му се,чудя му се,накрая събирам смелост да го скоча,скачам,падам,боли ме,прибирам се и си ближа раните.Следващия път се надявам да съм си взел поука и да не повтарям грешката си.<Аз съм си виновен.
Пък ако някое пукне все пак,просто невиждам как ще обвният строителя на скока в непредумишлено убийство
Ще е абсурдно.
Съдете собственик на оръжеен магазин,затова,че е продал пистолет и амуниций на човек преди 10 години(преминал психо тест....тогава),който примерно вчера му щуква да се гръмне.
Леко абсурдна ситуация.
П.п. не ставаше ли дума в темата за самото рушене на този Норт Шор?Много се отплеснахте.
П.п.п. там,където се е зародил този стил,всичките "стълби" и тн. са били незаконни и са били обект на непрекъснато рушене от страна на закона.Въпреки това,едни от най-известните подобни "трасета" са все още незаконни.
*Произволен лиричен герои.Всякакви прилики с реално живущо същетво(било то човек,звяр или Извънземно)са съвсем случайни.
Буца кал? 
