170 см съм, което открай време ме поставя на границата между размерите S и M. Само че в последните години, с "удължаването" на велосипедите, някои размери М взеха да ми стават твърде дълги.
Но това опира вече и до лични предпочитания. Засега наблюденията ми са, че най-удобно се чувствам с дължина на ефективната горна тръба около 585-590 мм. При 600 мм, както е и при този Trail, велосипедът ми е съвсем удобен, много стабилен, но губя част от повратливостта (т.е. не мога да завивам толкова рязко и бързо в остри, бързи завои), което го усещам на точно определени пътеки или участъци от тях. Т.е. дължината си има плюсове, има и минуси - зависи кой по какво кара най-често и кое е готов да преглътне за сметка на друго. Примерно за много хора, които са карали дълго време DH велосипед, и този Trail, и много други съвременни АМ/ендуро велосипеди ще се строят идеално повратливи, но аз пък съм карал предимно ХС и Ам велосипеди през годините, при това 26-цолови и сравнително къси (такива бяха геометриите), затова сега много от новите велосипеди ми идват малко трудни за завиване на конкретни места - не по принцип (защото примерно на широка пътека с бързи, но не много остри завои, стабилността е от голямо значение), а само в отделни моменти.
Т.е. на въпроса ти - не, не е голям, но трябва да се има предвид, че е от дългия тип велосипеди. Съответно, ако човек предпочита по-късия тип, добре е при моя ръст да се насочи към S. Просто много субективни станаха нещата с размерите в последно време - едно време водеща беше дължината на седалковата тръба, сега за мен лично от по-голямо значение е дължината на ETT + Reach&Stack, и изобщо, дължината на велосипеда като цяло.