tobsi написа:Ми според мен 4x-a, 1 защото челото му е направено уж за повече ход ...
dracunculus написа:Абсолютно ,без да му мислиш-CroMo-то.4Х-а бил правен за повече ход на вилката,ала бала.......вярно е ,но е алуминиева и е мнооооогоооо по-слаба.
tobsi написа:...не е чак толкова слаба рамката...
tobsi написа:...Cr-Mo рамка за "лек DH и AM"...
tobsi написа:... дори за DJ освен ако не смяташ да правиш 360 backflip to tailwip...
tobsi написа:...единствения недостатък който притежава 4x-a от това което ти искаш е "ще въртя градуси" .. ще го скъсаш бързо при мустаците...
...ще се кара на ърбан...
spirit написа:Като гледам навихте човека ЛБ да си взема.Но на мен ми е интересно какво по-точно представлява този матерял.Знам че се изписа колко по леки са рамките направени от него по здрави и т.н.Но никой не каза какво точно представлява като материял.Примерно както карбона е различни видове полимери пресовани и слепени със смоли ,какво е туй джувотно хром молибдена ?
Едно време разправяха, че трябват поне 12%.did написа: с добавки на малко хром .... по-устойчива на корозия.
NovemberCharlie написа:Едно време разправяха, че трябват поне 12%.did написа: с добавки на малко хром .... по-устойчива на корозия.
NovemberCharlie написа:Едно време разправяха, че трябват поне 12%.
PtD написа:NovemberCharlie написа:Едно време разправяха, че трябват поне 12%.
Отплеснал си се по някой данък
Потребители, разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 70 госта