Снимките към обявите за продажба стават задължителни!

[Admin]

Досегашното правило (т.6) от шаблона за обяви "Продава" се променя така:
Публикуването на една или повече снимки на продукта е задължително и е желателно те да са с добро качество и да се виждат достатъчно подробности за продукта. Модераторите могат по своя преценка да изтриват обяви, в които снимките са с прекалено лошо качество и/или не се вижда нищо.

Правилото влиза в сила веднага, но до края на месец март 2010 г. потребителите разполагат с преходен период, в който модераторите няма да трият обявите им, а само ще ги предупреждават за наличието на новото правило.
Призовавам модераторите преценката за качеството на снимките да бъде максимално в полза на потребителя, т.е. да изтриват обявите само ако снимките са наистина безполезни.

[The_Ghost_RiDer]

Подкрепям те със това нещо да знае човек какво купува всеки да е доволен от продуктите който е закупил.

[FUNN]

Радвам се, че това става задължително, около 1\2 от обявите сега са без снимки.
А сега с това правило един вид ще се увеличи интереса към обявите, защото ще имаме възможност веднага да видим дадения продукт обявен за продажба.

[Fanatico]

Това, считано от 19 Февруари, нормално ли е да се репортват такива без снимки, включително и всички публикувани обяви или само новите публикации ?

[THEZOGGO]

Прието.

[Admin]

Това, считано от 19 Февруари, нормално ли е да се репортват такива без снимки, включително и всички публикувани обяви или само новите публикации ?

Само новите обяви, старите си остават както са до изтичането им (което за повечето от тях ще стане до края на март).

[Ozzie]

Публикуването на каталожни снимки, вместо такива на реалния продукт, е допустимо само в случаите, когато се продава продукт, който изобщо не е ползван.

с това не съм съгласен
някой спокойно може да сложи каталожна снимка и да напише, че продукта не е ползван, а в действителност истината да е съвсем друга

[did]

Публикуването на каталожни снимки, вместо такива на реалния продукт, е допустимо само в случаите, когато се продава продукт, който изобщо не е ползван.

с това не съм съгласен
някой спокойно може да сложи каталожна снимка и да напише, че продукта не е ползван, а в действителност истината да е съвсем друга

Даже и да е съвсем ново - снимка на продукта в кутийката!

Така, освен всичко друго, се спират опитите за професионална търговия, при които се продават неща, преди още да са купени.

[marsa]

Е то който иска да лъже ще лъже, има достатъчно нагли хора. Потребителски снимки на компоненти в кутийки по нета - бол!

[Admin]

Публикуването на каталожни снимки, вместо такива на реалния продукт, е допустимо само в случаите, когато се продава продукт, който изобщо не е ползван.

с това не съм съгласен
някой спокойно може да сложи каталожна снимка и да напише, че продукта не е ползван, а в действителност истината да е съвсем друга

Даже и да е съвсем ново - снимка на продукта в кутийката!

Така, освен всичко друго, се спират опитите за професионална търговия, при които се продават неща, преди още да са купени.

Добре, добре, убедихте ме в лошото начало у човека. Сега ще махна това изключение.

[X_NRG]

Промяна за добро.

[EccentricMOTION]

Съгласен съм със снимките, но те ще подобрят минимално качеството на услугата "търговия" на форума. Който иска да лъже - винаги може. Няма гаранция никога, дори на живо да го видиш, пак може да те метнат. Снимките подсилват мнението за продукта като "малко ползвано", двукоронна вилка карана само градско и ХС...

[did]

Съгласен съм със снимките, но те ще подобрят минимално качеството на услугата "търговия" на форума. Който иска да лъже - винаги може. Няма гаранция никога, дори на живо да го видиш, пак може да те метнат. Снимките подсилват мнението за продукта като "малко ползвано", двукоронна вилка карана само градско и ХС...

Каза ли нещо или пак просто си пишеш?

[bikerider]

Който иска да лъже - винаги може.

@did: в тази част е пределно прав...

някой спокойно може да сложи каталожна снимка и да напише, че продукта не е ползван, а в действителност истината да е съвсем друга

Ако така разсъждаваш, то би трябвало да се опасяваме и за неистинска снимка по принцип. Всичко може да бъде фалшифицирано, това е излишно ограничение. Всъщност в доста случаи е най-лесно да се вземе картинка от сайта на производителя или от каталога и да се сложи в обявата за чисто нова стока. Мисля, че това улеснение беше премахнато без реално да създава някаква опасност, защото така или иначе няма как да се контролира достоверността на снимката преди доставката. Какво ми пречи да пускам снимките на една и съща кутия с нов обтегач, а да продавам други обтегачи, които още не са купени?

[did]

така или иначе няма как да се контролира достоверността на снимката преди доставката.

Ама може след доставката, нали? А при липса на снимка, няма никаква възможност за контрол.

Щото ако аз поръчам нещо, което съм видял на снимка и не получа ТОЧНО същото, на продавача мога да му го върна или завра в гъза. Пък ако нямам предварително снимка какво трябв да получа, мога да си го завра само в моя.

[bikerider]

Как така? Не можеш да видиш, че това което си получил не е чисто ново????? Освен всичко друго, това са транспортни проблеми, които са уредени от куриерите. Имаш право да откажеш пратка, можеш да заявиш предварителен оглед преди плащане... въпрос на договаряне. За този контрол говорех. Аз горе си редактирах поста, но ще го кажа и тук, какво ми пречи да ти пускам снимки на един чисто нов обтегач, а да ти пращам обтегачи, които по време на сделката не са купени?

[did]

Тези варианти вече не са проблем със сериозна значимост тук. В момента проблем са ГРУБИТЕ разминавания между описание и доставка.

[bikerider]

Нещо не се разбираме, просто казвам, че с премахването на каталожните снимки нищо не се подобрява реално откъм предпазни мерки срещу професионална търговия.
Както казвам, че транспорта и контрола са отделен въпрос и не им е тук мястото.